| 奥康状告欧盟：单薄的反击 |
|
| 2006-10-29 08:03 文章来源：中国经营报 |
| 文章类型：转载 内容分类：新闻 |
刘宇欣 张岩铭
当奥康集团董事长王振滔1999年在意大利建立设计中心时不会想到，七年后，这里将把自己逼上诉讼的“梁山”。
从10月7日开始，所有出口欧盟的中国产皮鞋，必须缴纳高达16.5%的反倾销税款，为期两年。
“现在已经到了需要有人振臂一呼的时候了！”王振滔决定单独起诉，虽然胜诉前景并不乐观。
10月23日，奥康集团正式向欧洲初审法院提起诉讼，状告欧盟理事会对中国鞋征收16.5%的反倾销税不符合欧盟的相关法律。
奥康的“强出头”
“中国企业在国际市场上吃过很多次反倾销的亏，目前国内制鞋业对于欧盟开征反倾销税的决定普遍感到不能接受，但还没有企业站出来。”奥康集团宣传部负责人韦开孟表示。
在他们看来，中国企业从进入国际市场开始，一直就笼罩在“反倾销”的阴影下，从家电行业到纺织品，从打火机到皮鞋，达摩克利斯之剑始终高悬。
“中国企业类似的应对反倾销的经验太少了，这个官司一定要打，打赢打输都有收获，都会给中国企业积累这方面的经验带来帮助。”面对极可能出现的漫长诉讼过程与高额的诉讼费用，奥康集团董事长兼总裁王振滔态度坚决。
“我们坚决反对欧盟的反倾销措施，这是不公平的。而且欧盟对中国制鞋企业采取一刀切的措施是不合理的。”王振滔说。
作为国内最大的民营制鞋企业，每年外销近300万双鞋的奥康对于欧盟征收高达16.5%的反倾销税感到不能接受。虽然奥康目前还有其他海外市场，但在奥康的规划中，欧盟已经成为奥康未来最大的目标市场之一。
而事实是，面对欧盟反倾销关税，大多数欧洲经销商都不愿承担将近17%的高税率，就会考虑将大批订单转移到东南亚等地区，一旦这些地区的生产基地发展成熟，中国制鞋业的比较优势就将不复存在。到那个时候，中国的制鞋企业就将只能任人宰割。
早在9月份，奥康就已经花费200万元人民币聘请欧洲一著名律师行，向欧盟提起确认市场经济地位的诉讼。
王振滔同时还希望的是，通过温州皮革协会组织一些企业，联合抗争。温州一些著名出口鞋企康奈、东艺、红蜻蜓的相关负责人也纷纷响应，表示如果温州市鞋革协会牵头，不管费用多高，他们一定积极参与。
中国鞋退无可退
半年前，王振滔就开始了他的反击。今年4月，欧盟就开始对中国皮鞋分阶段征收4.8%的渐进临时关税，为期半年。
王振滔两赴欧洲，同欧盟鞋业联合会以及欧洲的大采购商据理力争中国的市场经济地位，但他的努力没有成效。
“我必须要借助法律来保障自己权益。”在失望的王振滔看来，虽然现在欧盟的反倾销征税期限是两年，但如果不通过法律途径申诉，两年以后很可能还会追加惩罚年限。更重要的是，这可能会导致其他国家和地区效仿欧盟的做法，这样下去，中国的制鞋业将四面受敌。
如将欧盟作为最大出口市场的浙江鞋，在过去的半年时间里，欧盟订单数已经减少了三成。一些规模较小、外贸依存度较高的厂商已经被迫退出欧盟市场。部分欧洲老客户转移到印度、泰国、印度尼西亚等国家下订单。
商务部外贸司统计的数据显示，今年六七两个月，中国皮鞋对欧盟出口与去年同期相比分别下降了3%和4.9%。今年前8个月，中国皮鞋对欧盟出口的增幅明显下降。
而更多的皮鞋制造商也希望“咬咬牙，熬过这半年就好了”。然而，10月份欧盟反倾销大棒再次挥下，中国制鞋业提前进入“寒冬”。直接的反应是，刚刚过去的广交会上，皮鞋的订单量下降三成。
在欧盟的步步紧逼下，我国制鞋企业的好日子已经一去不复返。
10月25日，在商务部的组织下，一些鞋企就如何应对反倾销进行了座谈。“我们希望能够听到更多来自商务部支持的声音，这只是个开始，后面还有很长的路要走！”韦开孟也充满了期待。
王振滔还是感觉到了一点孤独。面对欧盟这样的政治经济共同体，作为一个企业单独应诉，力量毕竟有限。 |
工作规范
