| 养狗办、打狗办别都成了“收钱办” |
|
| 2009-11-06 10:20 文章来源：红网 |
| 文章类型：转载 内容分类：新闻 |
郑州养犬办1270万管理费去向受到市民关注，不少民众发帖、打电话要求撤销“只收狗钱，不办狗事”的“养犬办”，要求有关政府机关改变管狗目的，不要把办狗证当成敛财手段。(11月5日大河网)
恕笔者孤陋寡闻，若不是上网看到这新闻,还真的不知道有个“养狗办”。从新闻来看，郑州“养狗办”能耐还真不小，居然敛聚到至少1270万管理费(说至少是因为1270万管理费还只是去向不明的)。郑州“养狗办”收钱也就罢了，可恶的还打破“收人钱财，替人办事”的通行规则，只顾收钱，不管狗事，对养狗人遇到的各种问题推三阻四。交了管理费，却得不到应有的服务管理，难怪许多狗主人“是可忍，孰不可忍”，强烈要求撤销“养狗办”。
1270万管理费不上个小数目，如果1270万管理费是“养狗办”的人吃了，玩了甚至贪污了,那就可能会造成其他管理服务方面上的资金紧张，使养狗人得到的服务质量大打折扣。许多郑州养狗人的狂犬疫苗不到位，狗链子劣质的根本不能用或许跟1270万管理费的去向不明有因果关系。1270万管理费去向不明还应引起当地纪检部门的关注，“养狗办”虽小，但毕竟还是行政管理机构，其1270万管理费去向不明，看看“养狗办”是不是也有蛀虫在里面。
“养狗办”，“打狗办”，“养猪办”，“蔬菜办”，“西瓜办”，“馒头办”。有些地方行政管理细化的让人啼笑皆非。其实，“养狗办”的管理服务完全可以归于当地的畜牧局，何必非要细化出一个“养狗办”？之所以热衷于细化行政管理，并不是他们真的想奉献无微不至的管理服务，而是以管理服务为名，行收钱敛财之实。而以收钱敛财为目的管理服务细化既增加行政成本又容易出问题，趁早取消，免得害人。（叶建明 养狗办打狗办甭管啥办其实都是“收钱办”）
|
工作规范
