| 给“官场异类”以充裕的生存空间 |
|
| 2007-10-11 09:58 文章来源：燕赵都市报 |
| 文章类型：转载 内容分类：新闻 |
海南林业干部刘福堂以“官场异类”之恶名著称，因其置身官场却时常发出“刺耳杂音”，他也自认“不识时务”。到这位森林防火办主任退休之际，才发现自己在官场竟没什么朋友。难怪网民感慨其如此做官竟能生存15年“简直是个奇迹”了。(详见本报今日12版)
将“官场异类”刘福堂感慨为“奇迹”，恐怕一点也不过分。记得有人曾总结出一条“澡堂生存法则”，即在众人都赤身裸体的澡堂里，那些个衣帽整齐的“澡堂异类”必将会被众人驱逐出澡堂之门。其实官场也一样，若众官皆醉而一官独醒，那这位“官场异类”在官场的处境或气数便难免步入危境矣！直至其遭到某些官场潜规则的“逆淘汰”了事。
被媒体誉为“敢言直谏”之“生态斗士”的刘福堂在官场难免形单影只，若能在其上级官员中觅得知音，无异于拓宽了他自己在官场的生存空间，但常以“刺耳杂音”面世的“官场异类”，又往往不得不面临知音难觅之尴尬窘境。实际上，在某些业已结为“利益共同体”的官场，类似刘福堂这样的“官场异类”之生存空间已经越来越小。在某些情况下，他们已经沦落到无法自保甚而无法寻求保护的羸弱境地。尤其在一些“一把手”精心营建的“一言堂”氛围里，等待类似敢发出挑战权威之“杂音”的“官场异类”的下场恐怕便只有一个，那就是被公然地淘汰出局，落个死无喊冤之地。一些地方“淘汰清官、提拔贪官”的现象层出不穷，都昭示着当今之“官场异类”的生存空间日益窄狭的惨烈现实。
正如亨廷顿在其《第三波》里所论述的，执政者与反对派的互动是民主化进程中最关键的环节之一，一般情况下，民主化是执政者和反对派共同推动的结局。同理，在官场，刘福堂这样的“官场异类”扮演得就相当于反对派的角色，他不仅能大大开阔决策层的辨析视野，更能及时烛照决策者脚下的认知盲区，使决策者作出的各项政策或决定更具理性。故而给刘福堂这样的“官场异类”以更充裕的生存空间，他们将会回报给官场以更好的政治生态，同时确保为官者的各项工作少走弯路甚而不走弯路。（周士君）
|
|
|
【查看用户评论】
[an error occurred while processing this directive]
【推荐给朋友】
【大 中
小】
【打印】
|
工作规范
